感想文書くなら、と思って、短編だったし3回程読んでみた。で、せっかくなので自分も感想文を書いてみる。あと、超余談だけど、大沢が夢見て夜目を覚ました時、奥さんに抱きついて一時間ばかし泣く、とか言ってるとこがあんだけど、個人的にはこの作品ではあそこが一番好き。一時間もの間泣いている自分をただ抱きしめてくれる存在がいることに大沢はもっと感謝した方がいいし、それがどういうことなのか気付いた方がいいと思うわ。確かに未来のことなど何一つ保証出来ないし、人間は絶対的に孤独なのだとしても、お前は独りなんかじゃないよ。決して、独りじゃない。で、ここから言いたいこと。さっき引用した文章をもう一度引用するのでもう一度読んで欲しい。青木は勉強のよくできる男でした。大抵は一番の成績を取っていました。(中略)彼はなかなか人気のある生徒でした。クラスでも一目置かれていたし、教師にも可愛がられていました。成績は良いけど決して偉ぶらず、さばけていて、気楽に冗談なんかも言うって感じです。それでちょっと正義漢みたいなところもあって……。初めの方にも書いたけれど、この「沈黙」という作品は、「僕」が「大沢」の話を聞く、というスタイルで進行する。それゆえに、読者は自然「大沢」の話を聞くような心地で物語を読んでいくことになるように思う。そして語り手が「大沢」である以上、物語は「大沢」の目線で語られる物語にならざるを得ない。だから、どうしたって「大沢」は被害者だし、「青木」は悪者だ。なにせ、そういう風に「大沢」は話をしているのだから。作者の意図がどこにあるのか知らないが、自分にとってこれはどうしようもなく皮肉に写る。「大沢」は自分で自分の言葉を受け入れるな、と聞き手に対して警告してしまっているのだから。この言葉は、よく読めば「僕」や読者に対しても向けられる言葉だと思う。だから、もしこの言葉に従うのであれば、我々は「大沢」の話でさえも『無批判に受け入れ』たり、『そのまま信じて』はならないことになる。「大沢」の言葉にもまた批判的でなければならないのだ。だってそれをしてしまえば、聞き手は彼が批判する連中と同じになってしまう。それに加えて、「僕」の立場に立って読むと「大沢」は信用のおける人間であるというイメージを持ってしまいやすい。なにせ「僕」は物語の冒頭で「大沢」をこう評している。じつは、この沈黙という作品が読書感想文用の選択肢に上がってることにすげえ違和感がある。いや、違和感というか、なんかすげえもやもやする。よくよく調べるとこの沈黙ってのは中高生の集団図書用の物語として再発行されてたりするらしい。で、そのことについても書きたいことあるんだけどすげえ長くなったのでまた今度気が向いたら書こうと思う。作中、いくつか印象に残った言葉はあるが、物語の核となるのは以下の言葉だろう。大沢の長い話を締めくくる言葉の中の一節。三回目読み終えた後、「僕」は『沈黙』せざるを得なかったんじゃないか、と思った。「大沢」の話を聴いたからこそ、「僕」は『沈黙』を選んだのではないか、と。そう考えたとき、このタイトルは余りにも皮肉で、哀しく、孤独に響く。それまでに何度か一緒に仕事をしてきたが、大沢さんは二十年近くもボクシングを続けるような人柄には見えなかったからだ。彼は物静かで、あまりでしゃばらない人間だった。仕事ぶりは誠実で我慢強く、誰かに何かを無理に押しつけるというというようなことは一度としてなかった。(中略)言うなれば、人が好感を抱かざるをえない人間だった。でも僕が本当に怖いと思うのは、青木のような人間の言いぶんを無批判に受け入れて、そのまま信じてしまう連中です。自分では何も生み出さず、何も理解していないくせに、口当たりの良い、受け入れやすい他人の意見に踊らされて集団で行動する連中です。「青木」は人によってはそういう評価を受けるような人間なのである。人に好かれる人なのだ。けれど「大沢」はそんな「青木」が嫌いだった。「大沢」はその理由をこう語る。物語のタイトルである『沈黙』は、大沢が最後に語るこの言葉に集約されると考えるのが無難だろう。僕はその背後にほの見える要領の良さと、本能的な計算高さのようなものが鼻について、最初から我慢できなかったんです。具体的にどういうことかと言われても困ります。具体的な例のあげようがないわけですから。ただ僕にはそれがわかったんだとしか、言いようがありません。僕はその男が体から発散するエゴとプライドの匂いが、もう本能的に我慢できませんでした。例えば、過去の話の中で「青木」が周囲にどう評価されていたかを「大沢」はこんな風に言っている。これを読めば「成程、大沢さんというのはいい人なのだ」と思うだろう。ゆえに「大沢」の話を受け入れるハードルは下がる。「青木」は嫌な奴だという印象を受け入れやすい下地が出来上がってしまう。「沈黙」はとても皮肉な物語だと思う。作者がそう意図していたかは分からないが、少なくとも自分にはそう感じられた。iumemさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？そして僕が真夜中に夢をみるのもそういう連中の姿なんです。夢の中には沈黙しかないんです。そして夢の中に出てくる人々は顔というものを持たないんです。沈黙が冷たい水みたいになにもかもにどんどんしみこんでいくんです。そして沈黙の中でなにもかもがどろどろに溶けていくんです。そしてそんな中で僕が溶けていきながらどれだけ叫んでも、誰も聞いてはくれないんです。
「いいですか、僕は一晩よく考えてみたんですよ。それで気がついたんです。僕には失って困るものが殆どないことにね」「まったく、もし一般論の国というのがあったら、君はそこで王様になれるよ」「その方がこちらも管理しやすいんだ。一番偉い羊をひっぱっていけば、あとは黙っててもついてくるからさ」「全てはそこから始まってるんだ。きっとその弱さを君は理解できないよ」「一般論をいくら並べても人はどこにも行けない。俺は今とても個人的なはなしを話をしてるんだ」最初に何があったのか、今ではもう忘れてしまった。しかしそこにはたしかに何かがあったのだ。僕の心を揺らせ、僕の心を通して他人の心を揺らせる何かがあったのだ。「とにかく羊は怯えさえしなきゃ大人しい動物なんだ。犬のあとを黙ってついていくよ」「完全にアナーキーな観念の王国だよ。そこではあらゆる対立が一体化するんだ。その中心に俺と羊がいる」こう考えてみて下さい。我々はみんな多かれ少なかれ、それぞれにひとつの卵なのだと。かけがえのないひとつの魂と、それをくるむ脆い殻を持った卵なのだと。私もそうだし、あなた方もそうです。そして我々はみんな多かれ少なかれ、それぞれにとっての硬い大きな壁に直面しているのです。その壁は名前を持っています。それは「システム」と呼ばれています。そのシステムは本来は我々を護るべきはずのものです。しかしあるときにはそれが独り立ちして我々を殺し、我々に人を殺させるのです。冷たく、効率よく、そしてシステマティックに。「人間をおおまかに二つに分けると現実的に凡庸なグループと非現実的に凡庸なグループにわかれるが、君は明らかに後者に属する。これは覚えておくといいよ。君の辿る運命は非現実的な凡庸さが辿る運命でもある」 [村上radio]明るいあしたを迎えるための音楽 2 考える人掲載 『みみずくは黄昏に飛びたつ―川上未映子 訊く／村上春樹 語る―』2019年12月1日発売！ 『スタン・ゲッツ―音楽を生きる―』ドナルド・l・マギン／著 、村上春樹／訳 2019年8月27日発売！ お気に入り 詳細を見る. 村上春樹 小説おすすめランキング！ネタバレあらすじ感想 村上春樹 小説オススメランキング！トップ3！ その人気が世界中に広まっている小説家、村上春樹。新作が出るたびにメディアで話題となり、発売日に売り場が行列になる場面は誰もが記憶にあると思います。 GettyImages. SushiMaster0707さんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？「沈黙」は大沢を語り手として展開する物語であり、あくまでも大沢の視点を中心に彼の学生時代の同級生であった青木との衝突が描かれている。「僕」は小説の冒頭で大沢は物静かで出しゃばらない性格であり、周りから好かれるような人間であると述べている。それに加え、大沢自身の昔話を聞いてもそこから想像彼の人物像は「性根の腐っている同級生からの悪質ないじめに必死で耐えた忍耐強い青年」であり、小説全体を通して最初から最後まで大沢はひたすらに「良い人物」として描かれている。しかし、果たしてここで描かれている「良い人物」である大沢は本当に存在しているのだろうか。確かに、「僕」の大沢に対する評価や彼が自身で語った彼の強烈な青春時代、小説内で描かれている彼の話し方などだけに注目すると、大沢はとても誠実でおおらか人物であるということに事に多くの人は疑問を抱かないだろう。しかし、この大沢に対する人物評価はあくまでも「こちら側」からの視点の上でしか成り立たないのである。より公平な判断をするためには「むこう側」である青木サイドの視点からも大沢の昔話を考察する必要が出てくる。このことを考慮に入れ、もう一度注意深くこの小説を注意深く読んでみると、大沢が語った彼の青春時代のエピソードには数多くの疑問点、然り矛盾点が生じていることに気が付だろう。
弟の読書感想文を手伝うことになった。手伝う代わりに課題図書俺が選ぶ、と傍若無人な兄貴権限を発動して、いくつか提示された選択肢の中から村上春樹『沈黙』を選んだ。『レキシントンの幽霊』って短編集に収録されてんだけど、『レキシントンの幽霊』読んだことなかったので。 出典 沈黙（第2期 B112） 村上春樹 ・著｜出版物の購入. Amazonで春樹, 村上の一人称単数。アマゾンならポイント還元本が多数。春樹, 村上作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また一人称単数もアマゾン配送商品なら通常配送無料。
村上 春樹『沈黙 (集団読書テキスト』の感想・レビュー一覧です。ネタバレを含む感想・レビューは、ネタバレフィルターがあるので安心。読書メーターに投稿された約78件 の感想・レビューで本の評判を確認、読書記録を管理することもできます。 お気に入り 詳細を見る. SushiMaster0707さんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？「沈黙」は大沢を語り手として展開する物語であり、あくまでも大沢の視点を中心に彼の学生時代の同級生であった青木との衝突が描かれている。「僕」は小説の冒頭で大沢は物静かで出しゃばらない性格であり、周りから好かれるような人間であると述べている。それに加え、大沢自身の昔話を聞いてもそこから想像彼の人物像は「性根の腐っている同級生からの悪質ないじめに必死で耐えた忍耐強い青年」であり、小説全体を通して最初から最後まで大沢はひたすらに「良い人物」として描かれている。しかし、果たしてここで描かれている「良い人物」である大沢は本当に存在しているのだろうか。確かに、「僕」の大沢に対する評価や彼が自身で語った彼の強烈な青春時代、小説内で描かれている彼の話し方などだけに注目すると、大沢はとても誠実でおおらか人物であるということに事に多くの人は疑問を抱かないだろう。しかし、この大沢に対する人物評価はあくまでも「こちら側」からの視点の上でしか成り立たないのである。より公平な判断をするためには「むこう側」である青木サイドの視点からも大沢の昔話を考察する必要が出てくる。このことを考慮に入れ、もう一度注意深くこの小説を注意深く読んでみると、大沢が語った彼の青春時代のエピソードには数多くの疑問点、然り矛盾点が生じていることに気が付だろう。 村上春樹の「レキシントンの幽霊」に収録されている「沈黙」を読んだので軽く考察していきたい。 レキシントンの幽霊 (文春文庫) 作者: 村上春樹 出版社/メーカー: 文藝春秋 発売日: 1999/10/01 メディア: 文庫 購入: 2人 クリック: 39回 この商品を含むブログ (246件) を見る 「沈黙」は大沢を語…